jueves, 18 de agosto de 2011

Respuestas , acerca del articulo de Chantal Mouffe

  1. ¿Que es la democracia Radical?
La Democracia Radical fue un movimiento creado a raiz de la lucha por los derechos civiles y la vulneracion de la dignidad. La democracia radical es la critica a las democracias occidentales a partir de las reflexiones politicas, sirve además para analizar los mecanismos para superar la subordinacion.

Un ejemplo de esto fue el problema afroamericano que hubo en los Estados Unidos en la decada de los cincuenta, en la cual se vulnero la dignidad de esta comunidad, marcada por el racismo, siendo el pais pionero en hacer resptear los derechos de los ciudadanos, pero cuando aparecierno lideres para hacer valer estos derechos que tambien tienen los afrodescendientes, fueron asesinados.

La Democracia Radica mencionada por Mouffe abre la problematica que se este cuestionando hacia el debate, hacia la posiblidad de otras vias de solucion.

2. Posicion Fuerte del liberalismo v.s. Comunitarismo

Segun John Rawls, la democracia moderna y los principios de justicia deben ser independientes de toda concepcion moral, religiosa o filosofica, Sin embargo, segun Mouffe, la tesis de Rawls es inadecuada, y ademas dejada a merced de la critica de los comunitaristas, quienes piensan que un individuo debe estar dentro de una sociedad especifica,mientras que el liberalismo, como bien lo dice el nombre, le da la libertad al individuo de escoger libremente , en que parte de la sociedad estar y a que sociedad quiere pertenecer, razon por la cual Mouffe se mantiene fuertemente apoyando el liberalismo, frente al comunitarismo.

3. Lucha Social y reconocimiento político

Según Mouffe, la lucha Social, es una pelea que se da dentro de las "sociedades" menos favorecidas como la femenina , que ha estado frente a una sociedad machista como la actual.
Para Mouffe , el movimiento feminista creo espacios de discusión acerca de las injusticias que habían frente a ellas y a raíz de esto se crea este llamado de atención, este llamado al debate y a la participación en publico de la mujer, a participar a temas concernientes a ellas, loa abusos en contra de ellas , tal fue la atención prestada hacia este cambio, que esto les hizo merecedoras a un cambio político, a un reconocimiento político.

4. Del Antagonismo, al agoismo

Para Mouffe , la democracia radical es una especie de reflexion sobre la incapacidad del consumismo y las implicaciones que tiene esta afirmación, en una publicación de John Rawls que se llama Una teoria de justicia, Chantal Mouffe, a raiz de estos comentarios crea un distanciamiento del liberalismo , al cual acusa de "matar" a la política , y del comunitarismo por creer que es quien cierra el espectro de pluralismo que ha logrado el liberalismo (p.192).

A raíz de esta confortación , Mouffe plantea dos ideas de democracia, la primera de ellas es el motor de la política actual, dentro del entorno actual, que es el conflicto. la segunda de ellas es el antagonismo , propuesto por Carl Schmitt, es decir por la relación "amigo- enemigo",
es la llegada del antagonismo hacia el agonismo.

5. La apertura del universo de la política.

Esta apertura es la la capacidad de volver compatibles tanto al liberalismo, como a la democracia, y entres ambas lograr defender el pluralismo., es lograr una tolerancia y una aceptación plena, pero, en una sociedad donde términos como igualdad y libertad , es posible que se encuentren en constante choque, por que de este modo, si hay libertad dentro de las instituciones publicas , no en todos los casos va a existir igualdad de condiciones para quienes conformen tanto la institución, como la sociedad en si.

6. La ciudadanía dentro de la Democracia Radical.

La ciudadanía dentro de una democracia radical, es una ciudadanía , que se encuentra de cierto modo libre de pensamiento, con capacidad de deliberar, y de participar activamente, sin reproches o abusos por parte de los mas poderosos, y en el cual cada individuo tiene la autonomía de de decidir, y una libertad de pensar, de cierto modo , políticamente hablando, una evolución de la política de izquierda,en la cual se encuentra un cierto nivel de igualdad para esas sociedades, que algunos casos,no entraban dentro de la sociedades participativas convencionales, es la participación de sectores , como el de los afrodescendientes, o el de las mujeres, que hasta unos 50 años estuvieron subordinados a las ideas y a las "ordenes" del resto de la sociedad, sectores que no eran considerados, como ciudadanía, sino simplemente como un complemento mas, para la formación de la sociedad.

Las Causas del Conflicto egipcio


Entre diciembre y enero de 2010, empezaron los enfrentamientos en oriente medio, primero con el gobierno tunecino derrocado para el mes de febrero, y el siguiente pais en continuar, Egipto. El gobierno de Hosni Mubarak, estaba peligrando despues de 30 años en el poder, cuando miles de manifestantes, se abalanzaron a las calles de El Cairo, protestando por un cambio en su gobierno.

Una de las causas de este enfrentamiento fue la religion, enfrentamientos entre musulmanes y cristianos, el diario El Universal de Mexico, en su edicion de 19 de Marzo de 2011, hablo de 13 muertos y 140 heridos a causa de los enfrentamientos causados por conflictos religiosos en El Cairo, por otra parte, otra de las causas, y podria llegarse a pensar que fue la mas importante, fue la corrupcion que manejó el presidente Mubarak durante sus tres decadas de mandato, motivo por el cual siempre fue criticado por la opinion publica, y sin dejar atras el asunto del petroleo el cual se disparó en costo de mas de 100 dolares en el Barril Brent, un nivel que no se habia alcanzado desde el 2008.

Este enfrentamiento aunque haya tenido intervencion de la ONU , termino primero con la renuncia de todo el gabinete ministerial del presidente Mubarak, y finalmente con la renuncia del mandatario egipcio.





Bibliografia





Imagen

jueves, 11 de agosto de 2011

Marx, Weber y Durkheim: tres hombres que cambiaron el pensamiento social de su epoca y tambien del futuro


A mediados del siglo XIX en Europa nacen tres hombres que crearon una ciencia nueva para su época, dos alemanes y un francés una ciencia que aplica al estudio de la sociedad, la sociología. Estos tres hombres desarrollan sus ideas durante la llamada Revolución Industrial, la cual genera muchos cambios dentro de la sociedad europea respecto a la parte laboral , y también al orden social dentro de la mencionada sociedad en "evolución". A continuación los creadores , y los aportes que hicieron.

Carlos (Karl) Marx

Nacido en Alemania en 1818, fue el creador de la sociología, era militante comunista y creador junto a Federico Engels del Manifiesto del Partido Comunista y de El Capital, su máxima obra. Viajo por toda Europa a raiz del exilio constante que sufría por sus ideales socialistas y comunistas. su aporte dentro de la sociedad europea fue la constante critica acerca de la evolución de las clases sociales, y sobre todo la creación de una nueva clase social, la Burguesía, la clase media - alta, o la clase trabajadora, el denomina el capitalismo como una dictadura de la burguesía, argumentando que tanto las clases altas y la media alta fueron quienes crearon este estilo socio economico para beneficio propio,Marx, siempre lucho por la igualdad de clases, por que todos puedan vivir en cierto modo en igualdad de condiciones, y de este modo revolucionó este pensamiento y a futuro, es decir muchos años despues de su muerte, durante el siglo XX, esta lucha de clases se ve a menudo dentro de nuestra sociedad. La muerte de este aleman ocurrió en el exilio en la ciudad de Londres en el año de 1883.



Max Weber

Nacido también en Alemania en 1858, considerado uno de los fundadores ademas de la sociologia, también de la administración publica, estudioso de grandes como Kant, Spinoza, Goethe y Schoppenhauer.

Socialmente, Weber, aporta a la sociedad el estudio de las religiones dentro de la sociedad, religiones como el judaísmo el hinduismo e incluso el taoismo. Max Weber presenta un ensayo acerca del espíritu del capitalismo que se basa en que si las religiones estaban en contra de los asuntos mundanos, porque no podían estarlo en contra del nuevo "regimen" economico, como el capitalismo, estableciendo que el capitalismo no podia darse solamente dentro de la cultura occidental y también mostrar que los individuos, llamados por Weber empresarios heroicos, se beneficiaran a si mismos sin necesidad de las personas que trabajan para ellos. Sus ideales influencian a muchos , siendo uno de los primeros investigadores de la influencia del protestantismo dentro de la economía mundial.

Dice tambien que los seres humanos pueden identificar y analizar los diferentos hechos sociales, y que estos pueden ser interpretados segun sus ideales, a esto lo llama Burocracia racional.Institucionaliza la sociedad y dice que la racionalidad dentro de la sociedad es como si fuera una Jaula de hierro que absorve a los individuos dentro del contexto social que se este llevando a cabo.

Emile Durkheim

El unico de estos grandes creadores de la sociologia que no era alemán, era francés, nacido en Epile, en 1858, fue creador entre otras cosas de una de las primeras revistas dedicadas exclusivamente a la sociologia. Durkheim es el primero que crea, por asi decirlo, el termino,anomia, que quiere decir que es algo sin ley, que no tiene norma, ademas de estar interesado e investigar acerca de la estabilidad social, de la cual considera esta esta influenciada por la moralidad y la religion, de la cual piensa que esta hecha gracias a las creencias del ser humano en un ser superior, bien lo dice "Mientras haya hombre, habra Religion"


Bibliografia Adicional



jueves, 4 de agosto de 2011

¿Los Educadores convierten mejores miembros de Sociedad?


Daniel Prieto Castillo habla de la Educación en la Sociedad, y dentro de este texto habla de la influencia de los educadores, en la formación de miembros de una sociedad , una influencia que se fue perdiendo desde hace aproximadamente unos 50 años, pero en muchos casos el progreso de la sociedad y también de la tecnologia afectaron de muchos modos la influencia de los educadores en dicha formación.

Muchos de los miembros de la sociedad prefieren el uso de medios de información como el internet para educarse y conocer mas que ir a una universidad, y aunque existan muchas personas que asisten a una institución educativa, muchos de estos jóvenes lo hacen para obtener un titulo, y darle una satisfacción , personal no solo a ellos mismos, sobre todo a sus padres, los educadores en muchos de los casos se complementan con los medios audiovisuales y el avance de la tecnología, pero a su vez se atienen a estas "modalidades" de enseñanza y no hay creatividad en la clase, no hay por así decirlo libre expresión para poder realizar un estudiante mas integral, que pueda desarrollar sus ideas y asimismo formarse como un mejor miembro de sociedad.

El educador con lo que sabe debería complementar su "sabiduría" para mejorar su método de enseñanza, pero también debe ser tolerante y estar presto a escuchar y retener las ideas de los estudiantes, para así formar una mejor educación, los medios audiovisuales y las ayudas adicionales son solo puentes dentro de la formación de los estudiantes, que en este caso estarían recibiendo educación totalmente tecnicista, en la cual , como he mencionado anteriormente, solo se prestan a resolver y a desarrollar sus habilidades, simple y llanamente con lo que tienen a la mano y expresar sus dudas o desarrollarlas para complementar sus estudios.

En la sociedad actual también se generan muchos factores de los cuales se culpan a los maestros, lo cual no debería ser así, ya que la misma sociedad y las familias de los jóvenes, los cuales piensan que con enviarlos a las instituciones educativas creen que se van a convertir en mejores personas están mal, ya que dentro de esas instituciones se encuentran con distintos miembros de esta comunidad que de algún modo influencian a la persona, la cual estando dentro de esa institución tiene la libertad de decidir como dejarse influenciar, o mas bien pertenecer a un grupo dentro de esa pequeña sociedad que es la institución educativa, y en muchos de los casos la influencia no están buena que puede dar unos malos resultados, como la violencia escolar, la conformación de "pandillas" dentro de las mismas universidades.

La solución para esto es que exista una educación no solamente por parte de los educadores y de las instituciones como tal, sino también dentro de los hogares, que los padres escuchen a sus hijos y sepan que es lo que ellos quieren para sus vidas, en el caso de las universidades, tambien debe haber mayor consideracion por parte de los profesores (sin que los estudiantes abusen de dichas consideraciones), para que asi haya una formacion mas integral de los futuros miembros de una sociedad tan dificil , como lo es la nuestra.